La philosophie des sciences
L'ambivalence des sentiments qui entourent les progrès actuels des sciences et la puissance croissante de leurs applications appellent une réflexion philosophique approfondie. Entre une confiance souvent aveugle et une inquiétude parfois excessive, comment trouver la voie de la raison ? Le XIXe siècle, dans l'élan de la révolution industrielle, a forgé le projet d'une " philosophie [...]
[lire le résumé du livre]
Auteur : Dominique LECOURT
Editeur : Puf - Presses Universitaires De France
Collection : Que sais-je ?
Date parution : 04/2018 (7ème édition)sous 4 à 8 jours
CB Google/Apple Pay, Chèque, Virement
Quel est le sujet du livre "La philosophie des sciences"
L'ambivalence des sentiments qui entourent les progrès actuels des sciences et la puissance croissante de leurs applications appellent une réflexion philosophique approfondie. Entre une confiance souvent aveugle et une inquiétude parfois excessive, comment trouver la voie de la raison ? Le XIXe siècle, dans l'élan de la révolution industrielle, a forgé le projet d'une " philosophie des sciences " pour faire face aux défis intellectuels et sociaux des sciences physico-chimiques.
Une discipline est née, qui associe les compétences des scientifiques et des philosophes. En proposant au lecteur un tableau des doctrines qui se sont succédé et un état des débats actuels, cet ouvrage dénué de toute technicité lui donnera accès à des réflexions vitales pour l'avenir de nos sociétés.
Professeur émérite de philosophie à l'université Paris-VII et fondateur du Centre Georges-Canguilhem, Dominique Lecourt a notamment dirigé le Dictionnaire d'histoire et philosophie des sciences (Puf, 1999). Il est également l'auteur du 'Que sais-je ?' sur Georges Canguilhem.
En suivant ce lien, retrouvez tous les livres dans la spécialité Philosophie, histoire des sciences.Sommaire et contenu du livre "La philosophie des sciences"
Introduction
I -- Les sciences dans la philosophie : science antique et médiévale -- science moderne II -- Les commencements de la philosophie des sciences III -- Le mot d'épistémologie IV -- Une philosophie conquérante, Auguste Comte : trois méthodes de philosopher -- science d'où prévoyance, prévoyance d'où action V -- Une philosophie de crise, Ernst Mach : critique du mécanisme -- économie de pensée -- la preuve physiologique d'une thèse philosophique -- la querelle de l'atome VI -- Une philosophie scientifique ? : le Cercle de Vienne -- la nouvelle logique -- vérification et signification -- éliminer la métaphysique -- épurer le langage de la science VII -- Wittgenstein face au positivisme logique, un malentendu : le mystique -- langage et logique -- les jeux de langage VIII -- Vienne enAmérique, de Carnap à Quine IX -- La question de l'induction : formulation classique, David Hume -- formulation contemporaine, Bertrand Russell -- la question de la confirmation X -- De la prédiction à la projection, Goodman XI -- Naturaliser l'épistémologie ? XII -- De la philosophie de la science à la science de la pensée XIII -- Logique ou méthodologie des sciences ? : Karl Popper a-t-il été membre du Cercle de Vienne ? -- la falsifiabilité ou réfutabilité -- une épistémologie évolutionniste XIV -- Méthodologie raffinée, Lakatos XV -- La méthodologie en procès, Feyerabend XVI -- L'exigence historique, Hanson et Toulmin XVII -- Kuhn et la tentation sociologique : les paradigmes -- discontinuité, réalisme et relativisme -- sociologie des sciences XVIII -- Une tradition française : l'histoire philosophique des sciences -- une épistémologie historique, Bachelard -- La philosophie du non -- La science crée de la philosophie -- le philosophe dans la cité scientifique -- la question de la logique -- l'expérimentation XIX -- Une épistémologie génétique, Jean Piaget XX -- Philosophie de la biologie et philosophie biologique : une distinction -- Canguilhem bachelardien -- la connaissance de la vie -- la question du vitalisme -- descendance et dissidences XXI -- Une rencontre désormais possible XXII -- La philosophie dans les sciences
Bibliographie
