L'illusion du vote bobo
Configuration électorales et structures sociales dans les grandes villes françaises

Quel est le sujet du livre "L'illusion du vote bobo"

Les résultats des scrutins municipaux de 2020 ont mis l'accent sur une 'vague verte' souvent expliquée en termes de 'vote bobo' , ce qui n'a rien d'inédit ni de surprenant au regard de l'état du débat public français. A rebours de ces interprétations médiatiques, ce livre propose de faire un pas de côté et de penser sur d'autres bases analytiques les changements sociologiques et leurs effets électoraux au coeur des villes françaises, en croisant pour cela les apports du champ des études électorales et du champ des études urbaines. En mobilisant l'échelle fine et inédite des bureaux de vote, ce livre propose en effet une exploration des configurations électorales intra-urbaines, et tente de les comprendre en lien avec les transformations de la géographie sociale et de la sociologie urbaine des quartiers (embourgeoisement, gentrification, paupérisation, etc.). La première partie de l'ouvrage porte sur les trente-cinq villes françaises de plus de 100 000 habitants et permet de dresser un tableau national sur la dernière décennie (1995-2017). Le second temps emmène le lecteur à se pencher plus en détail sur les mutations socio-électorales de la métropole nantaise, en prenant pour cela plus de profondeur historique (1974-2017). Dans un contexte économique financiarisé qui a fait des régions urbaines les principaux moteurs de la croissance, cette attention au changement social permet de prendre conscience des transformations sociologiques induites par le passage de la ville fordiste à la ville post-fordiste, et d'en mesurer précisément les conséquences électorales.

Jean RIVIERE est enseignant-chercheur en géographie à l'université de Nantes et membre du laboratoire Espaces et sociétés (ESO, CNRS). Ses recherches s'inscrivent dans le champ de la géographie sociale et sont centrées sur l'étude de la dimension spatiale des inégalités et des rapports de domination. Il tente plus largement de construire des pont entre géographie, sociologie et science politique dans le champ de l'analyse électorale.