ECOS 1 - La Martingale EDN
Entraînement : Hépato-gastro-entérologie – Rhumato-orthopédie – MPR – Endocrinologie – Gynéco-obstétrique – Anapathologie
Les ECOS (Examens Cliniques Objectifs Structurés) sont un nouveau type d’épreuve qui permettent de valider le certificat de compétences cliniques en association avec les. Ils évaluent la compétence clinique et la compétence communicative. Ces nouveaux ouvrages proposent une série de situation clinique pour s’entraîner avec :- [...]
[lire le résumé du livre]
Auteur : Léo AZRIA , Levana TAIEB
Editeur : Ellipses
Collection : la martingale
Date parution : 02/2024CB Google/Apple Pay, Chèque, Virement
Quel est le sujet du livre "ECOS 1 - La Martingale EDN"
- La situation de départ (scénario pour l’étudiant – questions pour l’étudiant – consignes du patient)
- Une grille d’évaluation
- Un rappel des bons réflexeAuteurs :
Avis clients sur ECOS 1 - La Martingale EDN - ellipses - la martingale
(Ils sont modérés par nos soins et rédigés par des clients ayant acheté l'ouvrage)Bien mais pas top, peut s'améliorer.
Format pas hyper pratique : sur la même page : la situation de départconsignes pour l'étudiant ET les consignes pour le patient, donc si on veut le jouer à plusieurs c'est pénible faut cacher, prendre en photo etc. La grille pour l'évaluateur et la page de rappel de cours sont à part. Beaucoup trop de pages "notes personnelles": pages vides pour noter soi-même des remarques. Il y en a au moins 1 voire 2 par SDD ce qui est excessif: on paie pour des pages blanches. Ces pages blanches pourraient être utilisées pour séparer les consignes patients et les consignes étudiants. Ou réduire le poids et la taille du livre en les enlevant, ce qui le rendrait plus facile et agréable à transporter.
Le principal avantage de cette collection est de balayer toutes les SDD (faut acheter les 4 par contre) mais la qualité des grilles très hétérogènes (redondances entre les différents item, parfois item beaucoup trop long, demandant trop d'éléments pour un seul point, il faudrait le séparer en différents éléments). Après c'est une modalité d'évaluation nouvelle, donc c'est une v1. J'imagine qu'il y aura d'autres versions plus travaillées. Il faudrait étayer les fiches patients, les détailler beaucoup plus, dans de nombreuses situations des items de la grille évaluation n'ont même pas de réponse dans la fiche patient. Les grilles d'évaluation aussi doivent être refaite pour rendre l'évaluation plus pérenne et reproduisible (donc 1 élément = 1 item= 1 point et éviter les répétitions).
Il y a des rappels de cours très bien fait, avec des images en couleurs mais d'autres c'est clairement faire un rappel de cours pour faire un rappel de cours avec 3 lignes et beaucoup de blanc: donc une page utilisée pour rien.