Annales ECNI 2016-2019
En juin 2016 ont eu lieu les premières épreuves classantes nationales informatisées (ECNi), avec leurs nouvelles modalités docimologiques, impliquant des façons d’apprendre et de travailler différentes. Les Annales ECNi constituent dans ce contexte un support d’entraînement essentiel pour les étudiants qui préparent les ECNi.Les 72 dossiers progressifs et 480 questions isolées [...]
[lire le résumé du livre]
Auteur : Emmanuel COGNAT , Josselin CARRERE , Fabien HAUW , Violette SUC
Editeur : Maloine
Date parution : 03/2020sous 4 à 8 jours
CB Google/Apple Pay, Chèque, Virement
Quel est le sujet du livre "Annales ECNI 2016-2019"
En juin 2016 ont eu lieu les premières épreuves classantes nationales informatisées (ECNi), avec leurs nouvelles modalités docimologiques, impliquant des façons d’apprendre et de travailler différentes. Les Annales ECNi constituent dans ce contexte un support d’entraînement essentiel pour les étudiants qui préparent les ECNi.
Les 72 dossiers progressifs et 480 questions isolées posés aux ECNi depuis 2016 y sont corrigés par un quatuor de médecins et internes de spécialités complémentaires, qui se sont appuyés sur les référentiels des collèges universitaires et les dernières recommandations des sociétés savantes. Des notes explicatives permettant d’approfondir les connaissances sont proposées en complément de la correction pour la plupart des questions.
En suivant ce lien, retrouvez tous les livres dans la spécialité ECN iECN R2C DFASM.
Les Tout-en-un
Le choix d'un Tout-en-un serait-il devenu le choix pour réussir l'ECN ?
Date : 06/11/2021
Profil : Libraire
Avis clients sur Annales ECNI 2016-2019 - maloine -
(Ils sont modérés par nos soins et rédigés par des clients ayant acheté l'ouvrage)Trop nombreuses erreurs
Bien que les corrections d'annales soient forcément sujettes à des erreurs d'appréciations, ce livre contient de trop nombreuses erreurs évidentes de correction ce qui le rend peu fiable et fait malheureusement perdre du temps précieux (en plus de rajouter du stress...).
Dommage
Beaucoup d'erreurs. Certes il est parfois difficile de trancher entre 2 référentiels qui se contredisent mais parfois il est flagrant de voir que les corrections sont faussent. C'est bien dommage.
Ps: les images en noir et blanc c'est vraiment pas l'idéal..
PDF 0 Ko)
